Обсуждение участника:Mio

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Amoses 11:45, 11 января 2006 (UTC)

Спасибо! Mio 17:56, 11 января 2006 (UTC)

В каком Франкфурте К. Маннгейм професорствовал?

Вики даёт 2 Франкфурта (географию Германию не знаю). Выберите какой-то. — ТЖА.

done -- Mio 13:34, 19 января 2006 (UTC)

Я убрал линк на Будапешт, потому что есть ссылка на этот город в самом начале, а пл/с [повто(рный)линк/ссылка] ни_к_чему. — ТЖА.

Совет по Хомяку

Надо как-то отделить софтвер, Вавилон, и пр., а то получается каша. — 65.54.154.18 04:30, 15 января 2006 (UTC)

Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Буду рад, если поможете (поправите сами) :) -- Mio 04:33, 15 января 2006 (UTC)

Категории

Я откатил твои правки (включение в категории Населённые пункты Татарстана и Города России).

Поясню: статья Набережные Челны уже входит сама по себе в категорию Категория:Набережные Челны, которая (категория) входит уже в категории Категория:Населённые пункты Татарстана и Категория:Города России. --Jaroslavleff^?! 15:35, 29 мая 2006 (UTC)

Оки, понял, спасибо ) Mio 18:36, 1 июня 2006 (UTC)

Маша Гайдар

Убедительно прошу Вас оставить фото в покое, т.к. по правилам википедии фото лучше размещать в этом случае слева, т.е. не смотрящим в сторону от статьи; благодарим за Ваш вклад и внимание к демократическому политическому спектру)

Дайте мне ссылку на Правила Википедии, где это сказано. ВСЕ вики-фото в статьях о персоналиях ВСЕГДА размещаются справа.--Mio 18:22, 12 июня 2006 (UTC)

Уважаемый участник, мы стараемся вам разьяснить, мы ценим ваш вклад в классификацию демдвижения, но я на правах автор статьи Г, МЕ сообщаю вам, что лицо мисс Гайдар должно смотреть на статью, так принято размещать, а не в сторону, от текста статьи), в ином случае, если лицо смотрит налево, соответсвенно правое положение)

В Википедии автор не имеет особенных прав по сравнению с остальными участниками. Я могу править статью бесконечно и, при желании, обратиться к администрации с просьбой блокировать Ваш IP (причина - флуд). Если Вам не нравится, куда смотрит Маша, стоило разместить другую фотографию и не нарушать правила оформления и редактирования статей. --Mio 18:36, 12 июня 2006 (UTC)

Вижу, что вместо понимания, несмотря на ценность ваших вкладов, вы выбираете откатизм—вандализм. Раз, другой и пойдешь к администратору. Кто тогда позаботится об информационном обеспечении молодой демпаствы—не знаю!

Уважаемый! Во-первых, просьба при общении соблюдать элементарные нормы человеческого уважения. Во-вторых, авторство статьи не даёт вам никаких прав по сравнению с другими. Спасибо за понимание. MaxSem 18:55, 12 июня 2006 (UTC)

СеменNик, не горячись, и без тебя правила прочитаем, ведь если реет красный флаг—вновь разгромлен ваш сПАРТАК?

Реклама

Рекламе не место в Wiki. --Aidar 18:33, 25 июля 2006 (UTC)

Абсолютно с Вами согласен. Mio 19:40, 25 июля 2006 (UTC)

Чем эта ссылка лучше ссылки о шахматах? --Aidar 19:56, 25 июля 2006 (UTC)

Буду возвращать. Нужны Вам шахматы - пожалуйста, вставляйте, а ссылка на казанский клубный портал там будет. Ибо он имеет не меньшее отношение к Казани и посещаемость, чем все остальные сайты. Mio 20:06, 25 июля 2006 (UTC)

Вы действительно думаете что гугль-группам с членством в 5 человек есть смысл быть в списке ссылок? Ссылки на мой взгляд должны раскрывать статью, а не отсылать куда попало, где упоминается данная тематика. Я могу на 8 страниц привести ссылок о футболе - думаете удобно будет читать такие статьи? --LyXX ^talk 09:17, 26 июля 2006 (UTC)

... C другой стороны, через Википедию туда может придти народ; кроме того, ссылка релевантна. В сервисе гугл-групп соответствующую тематику пока обсуждают только в этой группе, почему бы не внести её в список ссылок? Mio 11:08, 26 июля 2006 (UTC)

Ну я вообще считаю, что сейчас в статье футбол нет ни одной нормальной ссылки, потому как на мой взгляд, там должны быть ссылки например на учебник по игре, на историю футбола и т.п. Ваши ссылки скорее к статье - Футбол в России, и то, почему бы туда не добавить несколько ЖЖ-сообществ посвящённых этому, ФИДОшные эхи, Яху и рамблер группы, ну и т.п. Если ОЧЕНЬ хочется забить группу, то можно сделать статью-список с сообществами о футболе или нечто подобное. В общем, надеюсь здравый смысл восторжествует и Вы примете разумное решение. --LyXX ^talk 11:20, 26 июля 2006 (UTC)

Да, кстати, Вы правы: ссылку на группу российского футбола нужно в "Футбол в России" засунуть. В целом, я добавляю только те ссылки, которые мне известны, не претендуя на добавление всех релевантных и полезных для пользователей ссылок. Mio 11:26, 26 июля 2006 (UTC)

Выборы

Приветствую! Приглашаю принять участие в выборах Правления Объединения за свободную от цензуры Википедию. --AndyVolykhov ^↔ 20:11, 21 сентября 2006 (UTC)

Skype

Спасибо за [1]. Ибо уже задрали... --DR 12:04, 27 сентября 2006 (UTC)

Да незачто :) Действительно задолбали уже своими рекламными ссылками. Будем блюсти чистоту статьи вместе! :) --Mio 12:15, 27 сентября 2006 (UTC)

Закрытие дней на ВП:КУ

Привет! Уверен, что у тебя было желание помочь ([2]), но не делай так больше - закрытием дней занимаются админы, к тому же ты это сделал не совсем правильно - не подвёл итог по одной из статей и не поставил шаблон {{closed}}. Я тебя не виню, понятно что подведение итогов уже было просрочено, но всё же не делай так больше, пожалуйста, пока ты не админ. Вот как станешь админом - добро пожаловать :) MaxiMaxiMax 05:57, 31 октября 2006 (UTC)

Спасибо, буду знать. Просто помочь хотел. -- Mio 06:12, 31 октября 2006 (UTC)

Mash-up в Веб 2.0

У меня появилось сомнение: не является ли mash-up ВП:ОРИССом. Хабрахабру я не очень доверяю, у Вас есть ещё источники, которые бы тоже так считали? --A.I. 10:18, 20 ноября 2006 (UTC)

Помимо статьи на Хабре, которую я собссно и переводил (оригинал - Нью-Йорк Таймс), встречал ещё огромное кол-во упоминаний в западных источниках. Все аналитики Веб 2.0 постоянно упоминают этот термин, даже есть специальный блог (очень популярный, кстати) - Mashable.com :) -- Mio 12:58, 20 ноября 2006 (UTC)

Стоит добавить, что этот термин пока не имеет адекватного перевода на русский язык, только объяснение значения: именно его я привёл в правке к обсуждаемой статье. -- Mio 15:56, 26 ноября 2006 (UTC)

Хабр

Было? Было. Доказательства есть? Есть. Или нужно и в википедии организовать цензуру? Прошу прекратить необоснованые откаты в статье "Хабрахабр".

Mio, перестаньте делать вандалистические откаты в статье "Хабрахабр".

Прежде чем делать следующий необоснованый откат в статье Хабрахабр, будте любезны, укажите причины и аргументацию. Поскольку вы являетесь одним из администратором этого ресурса (http://mio.habrahabr.ru/), и, следовательно, не можете гарантировать нейтральную точку зрения, был бы признателен, если бы воздержались от редактирования статьи Хабрахабр Jeka911 16:35, 2 июня 2007 (UTC)

Читайте правила Википедии, потом пообщаемся. -- Mio 17:10, 2 июня 2007 (UTC)

Прочитал правила википедии, готов пообщаться. Прошу вернуть правки в статье Хабрахабр, которые касаются конфликта с баном пользователя Igrok и удалением неугодных администрации топиков. Если у вас есть какие-то пожелания по содержанию и стилю написания этих данных, предлагаю переписать эту заметку (для примера могу привести статью о недавнем похожем конфликте на digg.com (http://en.wikipedia.org/wiki/Digg#AACS_encryption_key_controversy)), которая почему-то никакого спама и вандализма в себе не содержит. Jeka911 14:23, 3 июня 2007 (UTC)

Также прошу не отстраняться от конфликта односложными ответами и пустыми фразами. Надеюсь на понимание. Jeka911 14:23, 3 июня 2007 (UTC)

Данные о количестве аккаунтов с бесконечной кармой не верна. По факту их 5, а не 4. Vox 18:07, 2 июня 2007 (UTC)

Кто пятый, помимо deniskin, habriel, habriella и beta? -- Mio 18:11, 2 июня 2007 (UTC)

habrahabr. Я надеюсь, что дело не дойдёт до фальсификации и текущие статусы этих аккаунтов не будут изменены, что бы подвести их количество под цифру 4. -- Vox 18:18, 2 июня 2007 (UTC)

Запамятовал. Ваши надежды вполне оправданны. -- Mio 18:20, 2 июня 2007 (UTC)

Это прекрасно. Кстати, предлагаю прекратить сопротивление. Нет никакого смысла скрывать изменения в правилах (это факт), и глупо было скрывать такую мелочь как это несчастное количество аккаунтов. Всё равно статья про Хабр в конце концов будет абсолютно соответствовать всем правилам Википедии и при этом содержать достоверную информацию о сайте. Значительно лучше будет вместо эскалации "конфликта" начать диалог. Vox 18:28, 2 июня 2007 (UTC)

Бесспорно. У меня нет Ваших контактов. BbSOD не успел Вам вчера сказать, что я хотел бы пообщаться. -- Mio 18:31, 2 июня 2007 (UTC)

Мирно ждём понедельника ;) Vox 18:50, 3 июня 2007 (UTC)

Никакой эскалации конфликта в Википедии нет и не будет. Здесь в отличие от Хабрахабра все в равных условиях. Конфликт на Хабрахабре уже произошёл и в каком-то роде себя исчерпал и он будет освещён в статье. Предлагаю вести открытый диалог на Обсуждение:Хабрахабр. Смысла утаивать информацию нет, постоянно делать откаты со ссылками "Вандализм" и "Спам" не получится. ILjAVA 20:14, 3 июня 2007 (UTC)

Переговоры не состоялись. Vox 03:34, 5 июня 2007 (UTC)

Вдвойне приятно, что вы продалжаете редактировать википедию (last.fm), но не желаете отвечать на вопросы на этой странице. Полагаю, это означает, что вы согласны со структурой статьи Хабрахабр Jeka911 18:38, 6 июня 2007 (UTC)

Чему же подвергся Верховный Совет России?

Предлагаю принять небольшое участие в затянувшейся дискуссии. Требуется мнение знатоков политологии. Incnis Mrsi 16:36, 29 июня 2007 (UTC)